Harrods – a somptuous food court
Tourist stepping into Harrod’s are often so fascinated with the richness of the food court that they forget to raise their eyes to the Art Nouveau tiles… Sadly, there’s no information to be found abour them on the web. Only the artist’s name, WJ Neatby, does come back as well as the creation date, 1902 (this Harrods building opened in 1905).
On the meat and fish side, the works are dedicated to the key animals…
Each door is surmounted by semi-circular pannel inviting the visitor to step ahead…
The theme is even kept on the fruit and veg side, lemoms and grapes up to the ceilings!
Keep your eyes up for this last one, still pretty modern althouh it is more than a 100 years old, a colourful stained windows ceiling…
And if you feel like practising your French (sorry! Plenty of pictures, though), have a look here for…
- the Egyptian escalator…
- the sweet side of the food court…
Harrods
87–135 Brompton Road
Knightsbridge
London, SW1X 7XL
9 Responses to “Harrods – a somptuous food court ”
-
Pas de très vieux souvenirs pour moi… Quelle profusion de décorations! Tout est recherché dans ce magasin. Un passage obligé!
-
Chocoralie says:
J’ai connu la foodcourt plus riche en diversite de produits. Mais l’architecture en reste sublime…
-
sandra says:
Nous les avions vu, et nous les avions trouvé magnifiques…mais je n’osais pas sortir mon apn pour les prendre en photos !
-
Il y a tres peu de temps qu’il est possible de photographier sans mal l’interieur d’Harrods – un an peut-etre? Auparavant, tout clic se faisait serieusement reprimander par les gardes de securite.
-
C’était un temps où on aimait le beau, et on se plaisait à le côtoyer. Quand on voit maintenant à quoi ressemble nos grands magasins ! A chaque époque, nouvelle préoccupation, maintenant il faut être “performant”, pas le temps (et pas l’argent) pour le beau… sauf s’il est profitable, peut-être.
-
C’est que les grands magasins etaient egalement pour une elite. Comme les galleries couvertes: il fallait seduire, impressionner…
Un nouveau centre commercial, qui vise plutot le haut de gamme meme s’il se veut accessible a tous, a ouvert a Londres l’an dernier, Westfield.Un tres bel effort a ete fait sur la deco, l’architecture, les lignes… Une petite idee ici:
http://frenchiesinlondon.over-blog.com/article-26170940.htmlCroisons les doigts, il reste quelques exceptions….
-
Je suis allé voir ton lien. Tu as raison, c’est impressionnant. Et c’est vrai qu’il existe aussi chez nous de magnifiques grands magasins du siècle dernier (ou de celui d’avant plutôt
). Mais loin du luxe et des capitales, c’est un paysage de “zones aménagées commerciales” un peu désolant qui entoure nos villes, petites comme grandes. Et il n’y a aucun intérêt et sûrement pas les moyens de faire du beau. A quoi bon, ça marche très bien comme ça.
Cela a d’ailleurs donné une idée de concours : http://wizzz.telerama.fr/lafrancemoche
Les seuls endroits pour voir de l’art si on ne fait pas la démarche de prendre sa voiture ou le TGV quand on habite en campagne, c’est sur les ronds-points où on installe parfois des oeuvres d’artistes. Et je n’exagère qu’un peu. C’est à ça que ton article m’a fait pensé, à regret. Je pense qu’il y a eu une époque où l’on cherchait à faire du beau pour le beau, parce que cela était valorisant, et chacun à son niveau. D’ailleurs les traces de tout cela emplissent encore (et heureusement) les blogs des passionnés comme celui de Nathalie ou des autres qui lui ressemblent. Aujourd’hui, on pense efficacité et rendement et on n’est prêt à investir que dans l’efficacité et le rendement. Même le beau doit être efficace et rentable. C’est regrettable à mon avis.
Mais ce n’est qu’un avis. Il reste très certainement des Facteur Cheval ou autres Luis Marcel.
Très bonne soirée (et je ne t’embête plus avec ça). -
Pas du tout! Je suis heureuse d’aboder ces themes egalement…
Je te rejoins totalement sur l’idee moderne du rendement, du pret-a-construire, de la ligne droite betonnee pour ameliorer le rendement au cm carre. Je m’en desole autant que toi.
L’effort s’est detourne, je crois, de l’exterieur vers l’interieur. On se contente d’un mur d’accueil placide, grisonnant mais on se concentrera sur un coeur tres design (plutot dans les grandes villes) ou plutot campagne/cosy. Je me reconforte avec la serie Cote sud/est/ouest… ou des passionnes (fortunes, faut pas rever) se consacrent a de petits bijoux.
Parfois, ce sont les regions qui gagnent: dans le pays basque, la tradition reste forte. Meme si les batiments modernes gagnent du terrain, les couleurs vives subsistent.
Je croise les doigts lorsque je trouve un architecte ou un particulier dedie au beau. Je me dis, ouf, il en reste quelques-uns. C’est toujours ca de gagne… On me repond souvent, lorsque je desespere de la mochitude moderne que la Tour Eiffel, jugee si romantique et elegante de nos jours avait ete totalement decriee a l’epoque (cela dit, il me semble qu’un mur gris et froid a peu de chance d’evoluer).
Peut-etre doit-on se reposer un peu sur le street art pour ameliorer le quotidien, l’egayer, le rendre plus creatif meme si l’oeuvre est etonnement ephemere?
Je crois beaucoup aux blogs, effectivement pour capturer une trace, une presence d’une epoque passee qui disparait bien trop vite. Et qui sait? Ces photos, ces temoignages inspireront peut-etre un lecteur. Esperons-le en tout cas.
J’ai souri en pensant aux ronds-points. Par chez moi, ils se veulent effectivement horriblement creatifs ou tres… touristiques:
http://mathieuetcoralie.com/blog/index.php/2009/06/19/1253-une-journee-malle-aux-tresors
Cela éveille de beaux souvenirs pour moi!!!!